Quyết định của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ duy trì hiệu lực lệnh cấm du hành mới nhất của Tổng thống Donald Trump đã trao cho ông một chiến thắng, trong khi cuộc chiến pháp lý vẫn tiếp diễn ở các tòa án cấp thấp.
Bảy trong số chín thẩm phán ủng hộ lệnh cấm du hành của chính quyền ông Trump, trong khi hai thẩm phán Ruth Bader Ginsburg và Sonia Sotomayor nói chỉ nên duy trì một phần của lệnh cấm này.
Toà án Tối cao không đưa ra lý do cho quyết định này.
Lệnh cấm nhập cảnh áp dụng đối với hầu hết du khách từ tám quốc gia: Chad, Iran, Libya, Triều Tiên, Somalia, Syria, Venezuela và Yemen. Sáu trong số các quốc gia này có đa số người dân theo đạo Hồi.
Các thẩm phán tại tòa cấp thấp hơn ở bang Maryland và Hawaii đã ngăn không cho thực thi sắc lệnh của ông Trump.
Bộ Trưởng Tư pháp Jeff Sessions gọi quyết định hôm thứ Hai là "chiến thắng đáng kể cho sự an toàn và an ninh của người Mỹ", và cho biết lệnh cấm du hành của ông Trump là cần thiết để bảo vệ đất nước không bị đe dọa.
Phó Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, ông Hogan Gidley, cho biết quyết định của Tòa Tối cao hôm thứ Hai không gây ngạc nhiên và nói rằng đó là "cần thiết để bảo vệ tổ quốc của chúng ta."
Tuy nhiên, Hội đồng Quan hệ Mỹ-Hồi giáo lại một lần nữa gọi lệnh cấm du hành này là nhằm vào người Hồi giáo.